붙임2		지정신청서 선정평가표 및 평가방법

□ 선정평가표

구분	평 가 항 목	배점	평 가 등 급					항목별 점수	비고
			최우수	우수	보통	미흡	불량
사업목표 및 추진전략 (35)	사업의 필요성 및 최종․연차별 목표의 적합성	10	10	8	6	4	2		정성
	추진전략 및 추진체계의 적절성 (추진 조직구성·학과교류 및 협력관계의 우수성)	10	10	8	6	4	2		정성
	성과지표의 우수성 및 자립화 방안의 현실성	10	10	8	6	4	2		정성
	사업비 사용계획 적정성 및 세부사업비 구성	5	5	4	3	2	1		정성
사업내용 (25)	교과과정의 관련분야 연관성 및 내용의 충실성	10	10	8	6	4	2		정성
	산학연계 프로그램 계획의 현실성 및 우수성	10	10	8	6	4	2		정성
	교육인력 확보방안의 적합성	5	5	4	3	2	1		정성
사업 관리체계 및 수행능력 (35)	전문인력 양성 목표	15	15	12	9	6	3		정량
	수행책임자 관련분야 연구 수행실적	10	10	8	6	4	2		정량
	참여인력의 적정성 및 전문성	10	10	8	6	4	2		정성
기타 제안사항 (5)	사업목적과 연계한 대학의 특화된 제안 사항 기재 (자율항목)	5	5	4	3	2	1		정성
평 가 점 수
가산점(해당 시)
합계점수

※ 지정신청서 상에 기술되지 않은 평가항목이 있을 경우, 평가위원회의 의결에 따라 0점 처리함.

□ 정량항목 평가방법

❑ 전문인력 양성목표 (15점)

기준대비 계획목표(%)	120 이상	100 초과 ~120 미만	100	90 초과 ~100 미만	90 이하
배점	15	12	9	6	3

- ( )% = 전문인력 양성 계획 목표 수(명)/전문인력 양성 기준 목표 수(명) × 100

- 전문인력 양성 기준 목표 수 : 사업공고 시 제시된 기준 목표(10명)

❑ 수행책임자 연구 수행실적 (10점)

구분	5건 이상	4건 이상	3건 이상	2건 이상	1건 이하
배점	10	8	6	4	2

- 공고일 기준 최근 3년간 참여 실적이 있는 관련용역 준공건수로 규모 및 금액과 상관없이 1건으로 인정함

- 수행책임자의 참여실적은 개인별 증빙서류(발주처 발행 실적증명서, 연구과제참여확인서 등)를 제출한 경우에만 인정하며 실적이 없을 경우 “0”점 처리함.

❑ 가산점 (최대 2점)

- 산업체 포함 컨소시엄 구성 시 가산점 부여

구분	주관기관	가산점
1	대학원(동일대학 2개학과이상) + 2개이상 산업체 구성	2점
2	대학원(동일대학 2개학과이상) + 1개 산업체 구성	1점
3	대학원(동일대학 2개학과이상)으로만 구성	가산점 없음